Generalinė miškų urėdija Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijaGeneralinė miškų urėdija
Kontaktai "Karštoji linija" Nuorodos Svetainės medis Neįgaliesiems
 
English version English version Versija neįgaliesiems Versija neįgaliesiems
Paieška
 
Struktūra ir kontaktai
Teisinė informacija
Veikla
Naujienos
Bendradarbiavimas
Žiniasklaida
Valstybiniai miškai
Informacija
Medžioklė
Paslaugos
Renginiai
Konkursai ir priėmimai į laisvas darbo vietas
Klausimai
Kalėdos
AMEPS

Valstybės biudžetinė įstaiga
Smolensko g. 15, 03201 Vilnius
Tel.   (8 ~ 5) 273 4021
Faks. (8 ~ 5) 273 4004
El.paštas: info@gmu.lt
Juridinių asmenų registras
Kodas: 193257730

 
Pažinkime išskirtinius medžius

Žiniasklaida

Spausdinti Spausdinti

Svetainės medis Žiniasklaida



2013 m. sausio 28 d.

Bylos nagrinėjimą pristabdė skylė

Praėjusį pirmadienį Panevėžio apygardos teisme turėjo būti toliau nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje tarp keturių kaltinamųjų – Ignalinos miškų urėdijos urėdas Vergantas Valiukas. Tačiau posėdis neįvyko gavus informacijos, kad esą kaltinamajam ruošiantis važiuoti į teismą buvo apšaudytas jo automobilis.

Tikrinamos versijos
Švenčionių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus viršininkas Linas Matulevičius „Valstiečių laikraštį“ informavo, kad maždaug pusę aštuonių ryto policija gavo pranešimą, jog į Labanoro seniūnijos vieno vienkiemio sodybos kieme stovintį automobilį šovė nepažįstamas asmuo. Policijos pareigūnas patvirtino, kad apie įvykį pranešė toje sodyboje gyvenantis V.Valiukas.

„Į įvykio vietą išvykę pareigūnai kieme rado automobilį, kurio priekiniame stikle žiojėjo maždaug 2 cm skylė. Ar ji šautinė, bus nustatyta po ekspertizės. Tikrinamos versijos, kaip ji galėjo atsirasti“, – sakė L.Matulevičius. Toks įvykis dieną, kai kaltinamasis turėjo atvykti į teismo posėdį, užminė daug mįslių. Beje, V.Valiukas pastaruoju metu nuolat viešojoje erdvėje skleidžia informaciją apie neva jam kylančius įvairius pavojus. Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Neteko urėdo pareigų
2010-ųjų balandį iš Ignalinos miškų urėdijos vadovo pareigų atleistas V.Valiukas kaltinamas piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi siekiant turtinės ar kitokios naudos, sukčiavimu, didelės vertės patikėto turto iššvaistymu, dokumento klastojimu.

Su teisėsaugos pareigūnais V.Valiukas susidūrė, kai neteko urėdo pareigų. „Kai urėdas buvo atleistas, urėdija buvo patyrusi apie 1,5 mln. Lt nuostolį. Manau, kad tai – blogo vadovavimo pasekmė, o V.Valiukas aiškino, jog nuostoliai dėl krizės. Bet kitos urėdijos, išskyrus Ignalinos ir dar kelias, dirbo pelningai. Du urėdai, suprasdami, kad negali toliau vadovauti, pasitraukė patys, o V.Valiuką teko atleisti pareiškus jam nepasitikėjimą“, – aiškino Generalinės miškų urėdijos vyriausiasis patarėjas Andrius Vancevičius.

Iš V.Valiuko vadovavimą Ignalinos miškų urėdijai perėmęs Alfredas Aškelėnas teigė, kad teko dengti esą buvusius urėdijos veiklos nuostolius. „Kai perėmiau urėdijos vairą, pagal vidaus audito išvadas 2009 m. urėdija turėjo arti milijono litų nuostolio. Juos teko dengti iš 2010 m. pelno“, – sakė dabartinis Ignalinos miškų urėdijos urėdas A.Aškelėnas.

Įtarimai dėl turto iššvaistymo
Generalinė miškų urėdija (GMU) praneša, kad Ignalinos miškų urėdijoje 2010 m. atlikto vidaus audito metu nustatyti šiurkštūs pažeidimai ir trūkumai planuojant, organizuojant bei kontroliuojant miškų urėdijos veiklą vykdant metinius miškų urėdijos veiklos planus, valdant personalą, organizuojant miškų urėdijos dokumentų valdymą, medienos apskaitą bei realizavimą.

Įvertinus nustatytus trūkumus ir pažeidimus, kurie turėjo įtakos neigiamam miškų urėdijos veiklos rezultatui, pateiktas neigiamas vidaus kontrolės vertinimas. Vidaus audito metu paaiškėjo, kad miškų urėdijos valdomas valstybės turtas – apvalioji mediena – buvo nuolat neteisėtai pardavinėjama, todėl valstybė prarado didelės vertės turto. Anot GMU, miškų urėdijos vadovas V.Valiukas daliai ūkio subjektų, pažeidžiant Prekybos apvaliąja mediena taisyklių reikalavimus, leido pardavinėti medieną pirkėjams, turintiems didelių įsiskolinimų, neteisėtai perleisdamas valstybės turtą. Daliai tokių skolininkų iškeltos bankroto arba restruktūrizavimo bylos.

„Metus firmos vežė medieną, bet už ją neatsiskaitinėjo. Tai neįtikėtina – su tokiais dalykais kitose urėdijose neteko susidurti“, – sakė A.Vancevičius. Auditoriai padarė išvadą: Ignalinos miškų urėdijos miškų urėdas V.Valiukas neužtikrino, kad valstybės turtas būtų apsaugotas, – nekontroliavo miškų urėdijos veiklos tiekiant medieną įsiskolinusiems pirkėjams ir galimai iššvaistė patikėtą valstybės turtą.

Siekdama apginti viešąjį interesą, GMU kreipėsi į Lietuvos generalinę prokuratūrą dėl V.Valiuko veiksmų ir galimo didelės vertės valstybės turto iššvaistymo. Panevėžio apygardos teisme byla pradėta nagrinėti praėjusių metų rugsėjį.

V.Valiukas kaltinamas tuo, kad 2006–2009 m., žinodamas apie bendrovių „Endorus“, „Rymanto medis“, „Girvingas“, „Vitedanas“, „Žarisa“, „Baltaraistis“, „Energetinės statybos projektai“ įsiskolinimus urėdijai, ir toliau pardavinėjo joms apvaliųjų rąstų medieną, pažeisdamas aplinkos ministro įsakymu patvirtintas Prekybos apvaliąja mediena taisykles, kuriose numatyta, kad pirkėjams neatsiskaičius per sutartą terminą pardavėjas per dvi dienas po termino pabaigos sustabdo medienos pardavimą. Urėdijai padaryta žala – apie 420 tūkst. Lt.

Buvusiam Ignalinos urėdijos urėdui ir kitiems dviem urėdijos darbuotojams pareikšti kaltinimai dėl urėdijos automobilių kelionės lapų klastojimo, įrašant melagingus duomenis apie nuvažiuotus atstumus, dirbtinai padidinant nuvažiuotų kilometrų skaičių.

V.Valiukas ne kartą yra teigęs, kad atleidus jį iš darbo ir keliant bylas esą siekiama su juo susidoroti, nors Vilniaus apygardos teismas jo atleidimą iš eitų pareigų pripažino teisėtu.

Keistas sutapimas, kad V.Valiukui iškėlus bylas teismo procesuose noriai liudyti sutinka buvę valstybinių miškų sistemos atstovai G.Gibas, R.Ribačiauskas, A.Vasiliauskas.

Galima priminti, kad Vilniaus apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje V.Valiukas kaltinamas tuo, kad pasinaudojo suklastotu aukštojo mokslo diplomu.

Eglė Pušinaitė
www.balsas.lt

     
« Atgal | Į viršų Informacija atnaujinta: 2013 01 28
VĮ miškų urėdijos
Alytaus miškų urėdija
Anykščių miškų urėdija
Biržų miškų urėdija
Druskininkų miškų urėdija
Dubravos emmu
Ignalinos miškų urėdija
Jonavos miškų urėdija
Joniškio miškų urėdija
Jurbarko miškų urėdija
Kaišiadorių miškų urėdija
Kauno miškų urėdija
Kazlų Rūdos mmu
Kėdainių miškų urėdija
Kretingos miškų urėdija
Kupiškio miškų urėdija
Kuršėnų miškų urėdija
Marijampolės miškų urėdija
Mažeikių miškų urėdija
Nemenčinės miškų urėdija
Pakruojo miškų urėdija
Panevėžio miškų urėdija
Prienų miškų urėdija
Radviliškio miškų urėdija
Raseinių miškų urėdija
Rietavo miškų urėdija
Rokiškio miškų urėdija
Šakių miškų urėdija
Šalčininkų miškų urėdija
Šiaulių miškų urėdija
Šilutės miškų urėdija
Švenčionėlių miškų urėdija
Tauragės miškų urėdija
Telšių miškų urėdija
Tytuvėnų miškų urėdija
Trakų miškų urėdija
Ukmergės miškų urėdija
Utenos miškų urėdija
Valkininkų miškų urėdija
Varėnos miškų urėdija
Veisiejų miškų urėdija
Vilniaus miškų urėdija
Zarasų miškų urėdija
ALIS
Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
     
© Generalinė miškų urėdija Sprendimas: Infoluitai
"pilk">Infoluitai